无意间通过网易泡泡看到这样一则新闻，大意是说有些捐资助学的企业家因被资助的贫困学生没有写信汇报学习情况而取消对其继续进行资助。针对此事，和菜头在一篇名为《以慈善的名义》的文章中将慈善作为一项经济投资，从社会层面分析了企业家实施慈善的目的，也从心理层面分析了被资助者保持沉默的原因。

      在我看来，和菜头的分析有它现实的一面，但他在文章后半部分中表示在整个事件中企业家停止资助完全是出于勒索感恩的目的，对于这一点我万万无法认同。我认为，所谓“慈善”，说白了不过是“做了一件好事”。搁以往，默默地就把这事儿给办了，树立为榜样的雷锋只有一个，但实际中的不为人知的雷锋则不计其数。也不知道从什么时候开始，做好事就变得大张旗鼓起来，而且换了个挺唬人的名号——慈善。新闻媒体大力宣传，企业扯着横幅声势浩荡地加入，我可以充分理解这样做的美好初衷是以此达到广而告之的效果，引起最广泛的关注和参与，但一路发展至今总不免有些变味儿，让人有种“别有用心”的感觉。“做好事”这件原本单纯的小事变得不再单纯，当事双方原本平等的地位也因为对给予一方的无限拔高变得不再平等。

      如果我们尝试着回归最初的朴实，将慈善企业家看作是“做好事”的普通人，可能更容易体会到他们在没有收到贫困学生书信时的心情。因为作为一个普通人，我曾有过这样的经历和感受：有一段时间，我经常到一个VB技术论坛上瞎逛荡，通过一篇求助贴结识了一位在上海工作的网管兄弟，帮他编写了一个管理文件的小软件。虽然核心功能的实现难度不大，但由于对方的需求多为临时起意而且颇为琐碎，因此翻过来掉过去地也没少费工夫。软件编写过程中，我们通过手机短信和QQ联络不断，软件及代码交付后，这位仁兄再没跟我联系过，好象不曾有过这个人一样。其实，我这样做不图别人感恩戴德，更不要求别人涌泉相报，只是想通过力所能及助他人一臂之力，并因此多结交一个朋友而已。因为我一直以为，那个在你身陷困境时出手相助的人，是理当成为朋友的人。但这件事却让我感觉到自己好象工具一样，被人利用完就随手丢掉了，直到现在，每每想起此事，心里仍会有个疙瘩解不开。另外一次帮天津DD编写定制浏览器的经历如此相似，但结果却又如此不同。同样是素不相识的两个人，因定制软件而结识，但不同的是，在网上偶然碰面时的几句闲话家常，和多年之后听到的一句“软件很好使，我一直在用它”。就是这样简单的一句话，莫过于对我劳动的最大肯定。——很小家子气地补充一句，这两段经历正是我之所以喜欢天津而讨厌上海的主要原因。

      我想那些因为被资助的贫困学生没有写信汇报学习情况而取消资助的企业家大概会是和我相同想法吧，不想自己仅仅是个掏钱出来的慈善者，而是在他人遭遇困境能与之携手共度难关的朋友。